« Rallye Fougères | Aktuell | Scheunenfund »
Weiter so? Oder restaurieren?
Von Administrator | 23. 06. 2009
Auf dem diesjährigen internationalen Treffen des Jensen Owners Club (ich weiß, ich nerve mal wieder alle mit Jensen, aber über andere Autos schreibt hier ja keiner) stand diesmal ein Interceptor aus dem Jahr 1955. Der Wagen ist seit dieser Zeit (also seit jetzt 54 Jahren) immer in der Hand einer Familie gewesen und nie restauriert worden. Er fährt und wird auch genutzt. Für mich ein Beispiel für die ständige Diskussion: Auto original so lassen oder restaurieren.
Restaurierungskönig (der mußte aber auch gemacht werden, da Wrack) war der 541 S von Keith Hudson, hier ein paar Bilder vorher – nachher, es handelt sich wirklich um einunddasselbe Auto:
Respekteinflößend:
Quellenangabe: Bilder von Keith Anderson, Martin Ritchie und Keith Hudson
Kategorien: Jensen, Practical Classics | 2 Kommentare »
4. 07. 2009 um 21:42
Für mich ein klassischer Fall für die Diskussion, wie du schon schreibst. Von den Bildern her zu urteilen, könnte man zur Erhaltung Kleinigkeiten machen. Sicherlich ist ein original erhaltenes Fahrzeug schön … aber ein anderes Beispiel dazu. Eine alte Bauernküche hat auch einen sehr rührigen Charm und sollte auch soweit wie möglich original erhalten bleiben. Dennoch, will man das Geschirr von 40 Jahren in der Küche gammeln sehen. Ein Fahrzeug lebt und aht seinen Verschleiß, aber dennoch denke ich, das man so Kleinigkeiten wie eine Manchette einfach machen sollte. Äußerlich ist es völlig legitim das Fahrzeug so zu nbelassen, auch Innen ist es lebendig, wenn das Leder aussieht, wie wenn auch mal jemend darin saß. Nur trotzdem würde ich es gerade dann pflegen, um es nicht zum Extremen kommen zu lassen, dass es ausgammelt.
Grüße Kay
9. 07. 2009 um 20:33
meine sehr persönliche meinung heisst
restaurieren, denn was so unter dem blech etc passiert
sollte man schon anschauen.
ein schöner lack macht auch was her fürs auge!
just
mikele